Mesajını bekliyorum. post@lilit-kommunikation.de

Favorilerim: En iyi münazara konuları

Münazara yapmak isteyen herkes ilk büyük soruyla karşılaşır: Hangi konular uygun, başlangıç ve ileri düzey için en iyi konular hangileri? Çünkü bu yöntemde münazaranın başarısını konu belirler. Tartışmadan keyif almak da buna bağlıdır; kötü konular çabucak hayal kırıklığı yaratır. İyi konu ise hem eğlenceyi hem öğrenmeyi artırır. Gerçekten önemli ve ufuk açıcı bir konuyla uğraşırsınız.

İyi bir münazara konusunu ne belirler?

İyi konular bulmak kolay değildir; bazı gereklilikleri karşılamaları gerekir. İyi bir konunun üç özelliği vardır:
  • İyi münazara konuları açık ifade edilir. Net bir anlaşmazlık noktası olmalıdır. Yapın: “Daha fazla Avrupa’ya ihtiyacımız var mı?” Tartışmanın yönü nettir. Yapmayın: “Avrupa yerine daha fazla milliyetçiliğe mi ihtiyacımız var?” Böyle tartışmalar dağılır çünkü neyin tartışıldığı belli değildir. Özellikle yeni başlayanlar şaşırır: Avrupa’yı mı, milliyetçiliği mi tartışıyoruz?
  • İyi konular tartışmalıdır ama dengelidir. Her iki taraf için de argüman vardır. Yapın: “Almanya uluslararası çatışmaların dışında mı kalmalı?” Yapmayın: “Dünya barışına ihtiyacımız var mı?” Başlamadan herkes hemfikirdir: Evet. Bu, konuyu yalnızca sıkıcı değil, aleyhte taraf için adaletsiz de yapar.
  • İyi münazara konuları mevcut durumu değiştirir. Mevcut durumun ötesine geçmeli, yeni bir şey talep etmelidir. Yapın: “Afrika devletleri için BM’de daimi bir koltuk gerekli mi?” Yapmayın: “Afrika Birliğine ihtiyacımız var mı?” Herkes bilmese de Afrika Birliği (AU) 2002’den beri var. Böylece tartışma sıkıcı olur ve yeterli bilgiye sahip kişiler varsa adeta çöker.
Bu kadar teori yeter! İşte favori konularım:

Yeni başlayanlar için münazara konuları

  • İlk derlemeden tarihsel bir alıştırma sorusu (güncel mevzuata ilişkin bir açıklama değildir): Tampon ve pedlerde %19 KDV: Almanya kadın hijyen ürünlerindeki lüks vergisini kaldırmalı mı?
  • Genel bir alkol yasağı olmalı mı?
  • Haftada bir etsiz güne ihtiyacımız var mı?
  • Öncelikle kadınları ilgilendiren yasa tasarılarında yalnızca kadınlar mı oy kullanmalı?
  • AB genelinde plastik vergisi gerekli mi?
  • Bundeswehr’e daha fazla para yatırılmalı mı?
  • Mars kolonisine ihtiyacımız var mı?
  • Federal Cumhurbaşkanı doğrudan seçilmeli mi?
  • Disney’in tek büyük aşk ideali bizi mutsuzluğa mı götürüyor?
  • Performans artırıcı maddeler yasallaştırılmalı mı?
  • Katolik Kilisesi kadınları rahip olarak atamalı mı?

İleri düzey münazara konuları

  • Britanya hükümeti eski sömürgelere tazminat ödemeli mi?
  • Ilımlı otokrasiler demokrasilerden daha mı iyi işler?
  • Çin modeline göre Avrupa İpek Yolu girişimine ihtiyacımız var mı?
  • Pembe vergiye son! Eşdeğer kadın ve erkek ürünleri yalnızca aynı fiyata mı satılmalı?
  • Tarih 29 Kasım 1989. Bu Meclis, DDR’nin Federal Almanya ile birleşmek yerine bağımsız devlet olarak kalması gerektiğine inanır. (2018 Almanca Münazara Şampiyonası konusu)
  • Zengin müşterilere hitap eden saygın sanat galerileri sanat sektörüne yarardan çok zarar mı verir? (Philippine Debate Open 2015, Open Quarterfinals)
  • Otonom savaş robotlarının kullanımı uluslararası olarak yasaklanmalı mı?
  • Kadınlara ağır ayrımcılık uygulanan ülkelerde şiddet, feminist hareket için meşru bir araç mı?
  • Güvenlik mahremiyetten daha mı önemli?
  • Kadın kotaları yarardan çok zarar mı veriyor?
  • Hapishaneler kaldırılmalı mı?

Eğlenceli münazara konuları

  • Mallorca’yı Almanya’nın 17. eyaleti olarak ilhak etmeli miyiz?
  • Şimdi askeriz! Barbie orduya katılmalı mı?
  • Hayatın bir anlamı olması gerektiği fikrini reddetmeli miyiz?
  • Bundan böyle kadınlar yerine erkekler mi doğurmalı?
  • Arkadaş kalalım: Harry ve Sally ilişkiye başlamamalı mı?
  • Yarından itibaren her yerde ücretsiz bira olmalı mı?
  • Kapitalizmin sonu: Varyemez Amca bütün servetini dağıtmalı mı?
  • Humpa, humpa, yaşasın! Her ay karnaval kutlamalı mıyız?
  • Til Schweiger artık kamu film desteği almamalı mı?
  • Noel Anne’ye ihtiyacımız var mı?
  • Aç Tırtıl kitabın sonunda patlamalı mı?
Hangi konuyu seçersen seç, amaç daima iki tarafı da dinlemektir. Sabit kurallar ve elbette bakış açısı değiştirmek buna dahildir; çünkü taraflar kurayla belirlenir. Münazara ilgini çektiyse önerim: münazara yöntemi hakkındaki kitabım ; bakış açısı değiştirmeyi ve argümanlarını güçlendirmeyi sağlayan pek çok strateji ve alıştırmayla. Ya da doğrudan al: kitabın kursunu ; hayatın her alanında daha fazla ikna gücü için! İletişim hakkında daha fazla okumak ister misin? Gez: blogumu!    

Bu makale için ek bilgiler

Münazara konusu seçimi: Eğitim ve ekip için uygun sorular

İyi bir münazara konusu anlaşılırdır, yeterince sınırlandırılmıştır ve gerekçelendirilebilen farklı görüşlere alan tanır. Belirleyici olan, katılımcıların hangi beceriyi geliştireceği ve konuya ilişkin ne kadar ön bilgiye sahip olduğudur.

Konu seçmeden önce üç soru

Hangi beceri çalışılacak: Argüman oluşturmak, itirazlara yanıt vermek veya farklı bakış açılarını benimsemek mi? İki taraf da kapsamlı bir araştırma yapmadan gerekçeli bir görüş geliştirebilir mi? Soru, herhangi bir kişiyi zor durumda bırakmadan bu grupta ele alınmaya uygun mu?

Ayrıca sorunun gerçekten karara açık olup olmadığını değerlendirin. Karar zaten verilmişse, münazara alıştırması bir oylamaymış gibi sunulmamalıdır. Hukuki veya siyasi konularda kullanılan arka plan bilgileri güncel ve doğrulanabilir olmalıdır.

Farklı öğrenme hedefleri için eğitim amaçlı örnekler

Argümantasyona giriş: “Kurum içi toplantılar için kural olarak sabit bir süre sınırı olmalı mı?” Bu soru günlük çalışma hayatıyla ilişkilidir. İki taraf da beklediği avantajları ve dezavantajları gerekçelendirebilir.

Ekip içinde bakış açısı değiştirme: “Ekipler, odaklanarak çalışmak için kurum içi toplantıların yapılmadığı ortak zaman dilimleri belirlemeli mi?” Farklı görevlerin ve ulaşılabilir olma gerekliliklerinin dikkate alınmasına özen gösterin.

Üniversite veya mesleki eğitim için alıştırma: “Her grup sunumunun ardından moderatör eşliğinde bir soru-cevap bölümü yapılmalı mı?” Katılımcılar öğrenme kazanımını, gereken çabayı ve katılım olanaklarını karşılaştırabilir. Bu sorular alıştırma önerileridir; belirli bir kurumsal kuralın benimsenmesine yönelik tavsiyeler değildir.

Konu listesinden etkili bir alıştırmaya

Her iki taraftan da bir iddia, gerekçe ve örnek hazırlamasını isteyin. Ardından önce karşı tarafın görüşü özetlenir, daha sonra yanıtlanır. Değerlendirmede hangi varsayımın değiştiğini ve hangi sorunun açık kaldığını kaydedin.

Marietta ile yapılacak bir eğitimde konular hedef kitleye ve günlük iş yaşamına uyarlanabilir. Mevcut konu derlemesi bunun için bir başlangıç noktasıdır. Tarihsel örnekler kendi dönemlerinin koşulları içinde okunmalı ve günümüzde kullanılmadan önce kontrol edilmelidir.

Kaynaklar ve ek bilgiler

Sonraki adımınız